ВОПРОСЫ и ПОМОЩЬ : ПРИ ВЫБОРЕ ЭЛЕКТРОНИКИ -Смартфоны,ПК и тп

Автор soner30, 16-04-2018, 18:38:49

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Вниз

CaPa

Согласен. хотя бы не приходиться париться на тему вирусов в кряках )))

Vadia

Ну кряк и вирус не разлей вода)
Хотя конечно достает говорить антивирусу что все окей ???
Пламя...оно манит и притягивает...дает ощущение уюта и тепла...Но стоит к нему неосторожно приблизится и останется лишь горстка пепла...пепла развеянных иллюзий.


CaPa

в общем-то оба смартфона прилично фотографируют. явного лидера я тут не могу выделить

soner30

Samsung пожертвует медикам Великобритании 2000 смартфонов с поддержкой ввода в перчатках    :D





Компания Samsung объявила сегодня о решении пожертвовать 2000 мобильных телефонов для сотрудников временных больниц Nightingale Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS), предназначенных для интенсивной терапии пациентов с коронавирусом, а также предоставит им УФ-устройства для дезинфекции телефонов.


«Работники здравоохранения неустанно работают над тем, чтобы защитить нашу нацию в час тяжёлых испытаний, -- говорится в пресс-релизе подразделения Samsung в Великобритании. -- Поэтому мы разработали ряд мер для того, чтобы эти люди могли преодолевать препятствия, с которыми они сталкиваются изо дня в день».

По данным агентства BBC, речь идёт о защищённых смартфонах Samsung Galaxy XCover 4s с поддержкой ввода данных в перчатках. Персонал также сможет их стерилизовать, так как Samsung установит в больницах не менее 35 устройств для УФ-дезинфекции телефонов.



Буквально сегодня я юзал древний самсунг таб2 7 .3ж -в медик.перчатках ........и... о чудо ,все тапы работали  :)  


CaPa

а у меня на смартфоне просто в настройках надо включить режим "перчатки", и тогда хоть в зимних варежках всё работает. Собственно только на днях я его отключил. Всю зиму включен был)


soner30

18-04-2020, 21:54:50 #202 Последнее редактирование: 26-04-2020, 00:34:19 от soner30
Toshiba тоже скрывает информацию об использовании SMR в жёстких дисках



Третий и фактически последний производитель жёстких дисков компания Toshiba тоже был уличён в сокрытии информации об использовании «черепичной» записи в некоторых моделях жёстких дисков. Неужели никто за это не ответит?


Наши коллеги с сайта Blocks & Files завершили расследование по следам жалоб ряда пользователей о странном поведении некоторых жёстких дисков. Недавно на тематических форумах появились сообщения, что определённые модели жёстких дисков компании Western Digital не работают в NAS-системах или работают в режимах записи/перезаписи медленнее, чем ожидалось.

Также выяснилось, что подобные странности свойственны некоторым моделям HDD компании Seagate. Оказалось, что и WDC, и Seagate просто перестали вносить в спецификации жёстких дисков сведения о поддержке накопителями технологии SMR или записи с частичным перекрытием дорожек. Наличие SMR действительно снижает производительность жёстких дисков в режимах интенсивной записи/перезаписи и может вести к несовместимости с некоторыми моделями NAS. Не упоминая о таком в технической документации на накопители производители однозначно вводят пользователей в заблуждение.

Компания Toshiba, в чём она призналась интернет-ресурсу, также ведёт себя подобным образом. В сообщении Blocks & Files компания подтвердила, что скрытое использование технологии SMR есть в моделях 3,5-дюймовых настольных жёстких дисков серии P300 ёмкостью 4 Тбайт (HDWD240UZSVA) и 6 Тбайт (HDWD260UZSVA). Также SMR используют все 2,5-дюймовые модели поколения MQ04, включая диски серии L200 для ноутбуков и 2-Тбайт 9,5-мм и 1-Тбайт 7-мм фирменные накопители компании.

Очень похоже, что со всей этой историей с сокрытием информации об использовании технологии SMR в жёстких дисках сравнительно небольшой ёмкости производители HDD напрашиваются на коллективный иск. Интересно, за этим что-то последует или нет?

https://blocksandfiles.com/2020/04/16/toshiba-desktop-disk-drives-undocumented-shingle-magnetic-recording/





HDD Seagate и Western Digital тайно используют SMR



Western Digital преднамеренно ухудшила некоторые модели HDD семейства RED



В минувшие выходные на интернет-ресурсе Reddit появилось несколько тем, в которых компания Western Digital обвиняется в сокрытии важных технических параметров жёстких дисков семейства RED (для NAS-систем). Это означает, что покупатели могут столкнуться с худшей производительностью и, вероятно, со сниженной надёжностью HDD WDC RED там, где они этого не ожидали. Разбираемся в чём дело.


Весь сыр-бор разгорелся из-за сокрытия компанией WDC информации об использовании в накопителях HDD технологии SMR. Это так называемая черепичная запись или запись с частичным перекрытием дорожек. Очевидно, что в режиме записи с перекрытием дорожек производительность жёстких дисков снижается, к чему покупатели должны быть готовы заранее. Увы, в технических спецификациях и рекламных листовках ряда моделей семейства RED компания Western Digital просто перестала упоминать о наличии SMR.

Более того, WDC не раскрывает даже косвенную информацию, по которой можно было бы судить о наличии или отсутствии использования черепичной записи. В теории, о наличии SMR в том или ином жёстком диске можно узнать по значению параметра производительности в режимах произвольной записи. Для дисков с SMR он был бы существенно хуже, чем для HDD без данной технологии. Но этот параметр компания не раскрывает, тем самым не давая возможности сделать осознанный выбор накопителя.

Одна из официальных жалоб на «неправильную» работу HDD семейства RED в RAID-массивах поступила в компанию от сообщества DataHoarder на ресурсе Reddit. Также были жалобы на невозможность установить некоторые модели WDC RED в некоторые NAS (что объяснимо ― не все они поддерживают работу с SMR-дисками). Наконец, были сообщения о проблемах с восстановлением массивов ZFS на накопителях WDC RED с сокрытой поддержкой технологии SMR. А это уже -- катастрофа, сопряжённая с потерей данных.

Компания Western Digital отвергала все обвинения, но ресурсу Tom's Hardware всё же удалось кое-что вырвать у компании. Официально WDC сообщила следующее: «Все наши накопители WD Red соответствуют или превышают требования к производительности и спецификациям для распространенных рабочих нагрузок NAS для малого бизнеса и дома. Мы тесно сотрудничаем с основными поставщиками NAS, чтобы обеспечить высокую совместимость жестких дисков WD Red (и SSD) всех ёмкостей с хост-системами. В настоящее время накопители WD Red 2-6 Тбайт компании Western Digital являются устройствами с SMR (DMSMR). WD Red 8-14 Тбайт основаны на CMR».

Мы видим, что компания по-тихому перевела младшие модели HDD RED на технологию SMR, в чём, вероятно, практически нет экономической выгоды, но есть скрытое ухудшение технических параметров. И если поддержка SMR строго оправдана для выпуска HDD объёмом свыше 18 Тбайт, то для переноса черепичной записи на жёсткие диски малой ёмкости достаточно приемлемого объяснения нет. Тем более что сама компания нигде об этом не говорит, и это только усугубляет ситуацию.

https://www.tomshardware.com/news/wd-fesses-up-some-red-hdds-use-slow-smr-tech



Seagate подтвердила, что жёсткие диски с SMR не подходят для NAS, и она их не выпускает



Неделю назад вскрылась неприглядная история с жёсткими дисками с технологией SMR. Выяснилось, что все производители жёстких дисков тайно и без документирования наделяют HDD небольшого объёма технологией записи с перекрытием дорожек. Особенно отличилась компания Western Digital, которая начала поставки SMR HDD в семействе Red для NAS. В этом случае ситуация дошла до проблем с совместимостью «железа».


Компания Seagate без уведомления пользователей тоже начала поставки SMR-дисков в семействе настольных накопителей Barracuda. Чётко о поддержке жёсткими дисками компании технологии записи с частичным перекрытием дорожек сообщается лишь в отношении двух других семейств HDD ― Exos и Archive. В выпуске настольных HDD семейства Barracuda с технологией SMR компания не видит ничего плохого. По мнению её представителя, SMR «подходит для таких применений».

Таким образом, Seagate убеждена в том, что SMR ― это нормально и допустимо, поэтому возникает вопрос, не стоит ли ждать появления SMR в продуктах компании для NAS, как это произошло с дисками Western Digital? К счастью, на него есть вполне конкретный ответ. В переписке с представителями интернет-ресурса Ars Technica руководитель отдела корпоративных коммуникаций Seagate Грег Беллони (Greg Belloni) указал, что его компания придерживается строгого принципа: в дисках для NAS использование «черепичной» записи недопустимо. В частности, жёсткие диски семейства IronWolf и IronWolf Pro, ориентированные на установку в NAS, не имеют технологии уплотнения записи типа SMR.

«Накопители для NAS компания Seagate выпускает только с технологией CMR. Мы не имеем каких-либо SMR-накопителей в моделях IronWolf и IronWolf Pro, которые являются решениями для NAS. И мы не рекомендуем SMR для NAS. Я очень надеюсь, что мы сможем исправить это [недопонимание], чтобы лучше прояснить то, что Seagate не выпускает NAS-накопители с технологией SMR. Seagate всегда будет рекомендовать надлежащие HDD-технологии для правильных применений».

Данное заявление Seagate можно считать признанием, что компания не начнёт использовать в жёстких дисках для сетевых хранилищ начального уровня технологию записи с частичным перекрытием дорожек. Но это вряд ли прощает порочную практику продавать SMR-накопители без чёткого указания поддержки этой технологии в технической документации. Пользователи должны сами решать, что им подходит, а что нет.






SMR в HDD: продавцы ПК тоже должны стать более открытыми





В конце прошлой неделе Western Digital опубликовала заявление в ответ на разоблачение недокументированного использования технологии SMR (Shingled Magnetic Media Recording) в накопителях WD Red NAS ёмкостью 2 и 6 Тбайт. Toshiba и Seagate подтвердили ресурсу Blocks & Files, что в некоторых из их накопителей тоже недокументировано используется технология SMR. Думается, что настало время поставщикам ПК привести ситуацию в порядок.


Метод черепичной магнитной записи SMR даёт возможность нарастить ёмкость накопителя на 15-20 %. Однако технология имеет существенные недостатки, ключевым из которых выступает снижение скорости перезаписи данных, что может быть весьма критично при использовании в ПК.

Поэтому производители настольных компьютеров и ноутбуков должны чётко указывать в технической документации и маркетинговых материалах, что в их системах применяются диски с технологией SMR. Это предотвратит случаи с применением некоторых накопителей WD Red NAS в потребительских ПК.


Высокопоставленный отраслевой источник, пожелавший остаться анонимным, сказал журналистам Blocks & Files: «На самом деле неудивительно, что WD и Seagate предлагали OEM-производителям жёсткие диски с SMR для настольных ПК -- в конце концов, они дешевле в пересчёте на объём. И, к сожалению, неудивительно, что производители настольных систем вроде Dell и HP использовали их в своих машинах, не сообщая своим клиентам и конечным пользователям (и/или покупателям ПК для бизнеса, обычно агентам по закупкам)... Я думаю, что проблема уже распространяется по всей цепочке поставок и касается не только производителей жёстких дисков».


WD использует SMR в своих накопителях серии Red ёмкостью 1, 2, 3, 4 и 6 Тбайт, а обычную запись CMR -- в накопителях этого же семейства на 8, 10, 12 и 14 Тбайт. То есть речь идёт о разделении одного семейства продуктов на две части, в каждой из которых используются разные технологии записи на диск. Причём SMR применяется для дополнительного удешевления более доступных решений.

WD в своём заявлении отметила, что при тестировании дисков WD Red не обнаружила проблем с реконструкцией RAID из-за технологии SMR. Однако пользователи форумов Reddit, Synology и smartmontools обнаружили проблемы: например, с расширениями ZFS RAID и FreeNAS.


Алан Браун, сетевой менеджер в UCL, который изначально сообщил о проблеме с SMR, сказал: «Эти диски не подходят для данной цели (использования в реконструкции RAID). Потому что в данном конкретном случае они вызывают относительно доказуемую и повторяемую проблему, которая приводит к серьёзным ошибкам. Диски с SMR, продаваемые для NAS и RAID, имеют столь ужасающую и переменную пропускную способность, что их попросту невозможно использовать.

Даже люди, использующие диски Seagate с SMR, сообщают о возникающих время от времени 10-секундных паузах в записях, и те, кто изначально имел разумную производительность с массивами дисков SMR, подтвердили, что процесс реконструкции резервного накопителя оказался серьёзной проблемой, которую они не принимали во внимание, пока не попробовали осуществить на практике».




Western Digital: проблемы с SMR-дисками WD Red -- это ответственность пользователей



Итак, компания Seagate уже высказалась по поводу использования в NAS жёстких дисков с «черепичной» записью. Если коротко ― это недопустимо. В компании Western Digital с этим не согласны, но ответственность за проблемы предпочли переложить на пользователей.


Напомним, в минувшие выходные на сайте Reddit начали появляться публикации, в которых сотрудники сайта и пользователи сообщили о некорректной работе жёстких дисков компании WDC семейства Red в составе NAS. Позже выяснилось, что некоторые жёсткие диски в этом семействе скрыто (это не было отражено в документации) используют так называемую «черепичную» запись SMR, то есть запись с частичным перекрытием дорожек.

Данная технология увеличивает плотность записи до 25 % на пластину, но ведёт к снижению скорости операций записи/перезаписи (максимальная скорость ограничена объёмом кеш-буфера или ёмкостью буферных дорожек, на которых запись не перекрывается). Внешне это проявляется в том, что жёсткий диск внезапно может «заткнуться» на десятки секунд, пока не упорядочит записанные в буфер данные.

Компания Western Digital сразу отвергла все обвинения, заявив, что сотрудничает с разработчиками NAS, и никогда никаких проблем с накопителями Red у них не было. Позже (пару дней назад) для разъяснения позиции компании по поводу SMR-накопителей на страницах сетевого дневника Western Digital была создана специальная страничка. К ней и обратимся.

Компания разъясняет, что «Жесткие диски WD Red идеально подходят для домашнего и малого бизнеса, использующего системы NAS. Они отлично подходят для совместных нагрузок и резервного копирования файлов с использованием от одного до восьми отсеков для дисков и для рабочей нагрузки 180 Тбайт в год. Мы тщательно протестировали такой вариант использования, и это было проверено основными поставщиками NAS».

Перечень модеелей жёстких дисков компании WDС, котрые используют технологию записи с перекрытием (SMR)






Далее неизвестный автор объясняет, что «Интенсивность [записи] данных на типичных рабочих нагрузках NAS для малого и домашнего бизнеса имеет скачкообразный характер, что оставляет достаточно времени простоя накопителю DM-SMR для выполнения задач фонового управления данными и обеспечения оптимальной производительности для пользователей». Проще говоря, компания поясняет, что когда диск замирает, чтобы разбросать данные из кеш-буфера ― это не «баг, а фича». Он немного постоит и «обеспечит оптимальную производительность для пользователя».

Как компания предлагает решать эти... несоответствия ожиданиям? «Если вы сталкиваетесь с производительностью, которая не соответствует вашим ожиданиям, рассмотрите наши продукты, рассчитанные на интенсивные нагрузки. К ним могут относиться наши накопители WD Red Pro или WD Gold или, возможно, Ultrastar. Наша команда по работе с клиентами готова помочь, а также может определить, какой продукт может быть лучшим для вас».

Вы просто неправильно выбрали жёсткий диск для вашей NAS, прозрачно намекают в WDC. И при этом компания нигде не указывает на наличие «замедляющей» технологии SMR в накопителях, которые сама же рекомендует для целей NAS. Что же, остаётся заглядывать на эту страничку в дневнике компании, где она любезно предоставила данные об использовании технологии SMR в тех или иных своих накопителях и обещает делать это дальше.




soner30

Lenovo начнёт выпускать под маркой Legion материнские платы для энтузиастов






Компания Lenovo предлагает под брендом Legion игровые компьютеры и некоторые другие продукты. Как сообщают сетевые источники, в скором времени под этой маркой начнётся выпуск материнских плат.


Известно, что первые системные платы Legion будут рассчитаны на работу с процессорами Intel. В частности, говорится о подготовке изделий на наборах логики Intel 300 Series и Intel 400 Series.

Таким образом, Lenovo предложит материнские платы для чипов Intel поколений Coffee Lake и Comet Lake-S. Пользователи смогут формировать на основе новинок высокопроизводительные игровые станции.

Уже раскрываются некоторые технических характеристики будущих плат. Это четыре слота для модулей оперативной памяти, два коннектора М.2 для твердотельных накопителей и адаптер беспроводной связи Wi-Fi.


О сроках анонса изделий и ориентировочной стоимости информации на данный момент, к сожалению, нет.

Добавим, что Lenovo вскоре представит под маркой Legion смартфон игрового уровня. Аппарат получит процессор Qualcomm Snapdragon 865, уникальную систему охлаждения, стереофонические динамики, два порта USB Type-C и поддержку сверхбыстрой 90-ваттной подзарядки.



CaPa

Ух ты, материнка со спойлерами. Явно для гонщиков! т.е. разгоншиков  :D


CaPa

Какой-нибудь хитрый "инженерный" БП посоветовать можешь? 

soner30

22-04-2020, 15:40:56 #207 Последнее редактирование: 23-04-2020, 01:17:02 от soner30
Цитата: CaPa от 21-04-2020, 16:44:02Какой-нибудь хитрый "инженерный" БП посоветовать можешь?
ищи лабораторный бп , под свои нужды!!!! можно уложиться от 2тр..до ..не ограничено  :D


https://www.chipdip.ru/catalog/lab-power-supply






SPS-606

https://www.chipdip.ru/product/sps-606

QJ3005C III, Источник питания, 0-30V-5Ax2;5V3A 4xLCD

https://www.chipdip.ru/product/qj3005c-iii

DP712, Источник питания программируемый 0-50V-3A

https://www.chipdip.ru/product/dp712


вопрос- нафига пользователю ,навороченный источник питания !!!

смысл  сверх точного и продвинутого прибора -это если ты занимаешься разработкой и тестированием микро электроники и тп  
функционал таких приборов ограничивается бюджетом ,на моей памяти я видел за пол ляма БП с ЖК диспл ,встроенный осциллограф,чистый синус и тп ,там только телевизора не было -хотя ради прикола могли бы тюнер и поставить :D

все """инженерные "" ..сами собирают ;)  ,особенно хитрые -под свои нужды !! так как не все функции нужны, а цена в фарше кусается
;)

собрать свой лабораторный БП









CaPa


soner30

22-04-2020, 18:37:20 #209 Последнее редактирование: 23-04-2020, 01:21:21 от soner30
:)  угу....не все :D

Вверх