Роскомнадзор - блокировки

Автор soner30, 20-01-2016, 20:10:38

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Вниз

soner30

29-06-2019, 05:29:34 #555 Последнее редактирование: 29-06-2019, 06:39:49 от soner30
Роскомнадзор не будет блокировать VPN-сервисы. Он решил их штрафовать






Роскомнадзор больше не считает эффективной блокировку VPN-сервисов, игнорирующих требования российского законодательства. Теперь ведомство будет их штрафовать по новой процедуре за несогласие регистрироваться в ФГИС.



РКН рассчитывает, что законопроект о штрафах будет оперативно принят Госдумой, рассказал «Ведомостям» сотрудник ведомства, и это позволит быстро запустить процесс административного производства против таких сервисов. У Роскомнадзора есть право блокировать VPN-сервисы, которые не исполняют закон, но нет обязательства делать это в какой-то определенный срок.

Напомним, что в конце марта Роскомнадзор направил требования о необходимости подключения к ФГИС владельцам следующих десяти VPN-сервисов: NordVPN, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, VPN Unlimited, Kaspersky Secure Connection и Hide My Ass! На конец июня только Kaspersky согласился подключиться к системе.

Российское законодательство, помимо блокировки, предполагает штрафы для нарушителей закона об информации в размере от 500 000 до 700 000 рублей.




Роскомнадзор рассказал об изоляции Рунета




17 июня Роскомнадзор опубликовал на официальном сайте нормативных правовых актов проект ведомственного приказа, описывающего правила изоляции российского сегмента интернета при «возникновении угроз», сообщает «Медуза».



В документе описано, что направлять трафик за пределы России будет запрещено, за исключением сервисов обмена сообщениями между пользователями из Калининградской области и других регионов. Это же исключение будет распространятся и на посольства, консульства и представительства России за рубежом.

Напоминаем, что 1 мая Владимир Путин подписал закон об изоляции Рунета в случае появления угроз. Документ вступит в силу 1 ноября 2019 года.





Стерильный Интернет: в Сенате США зарегистрирован законопроект по возврату цензуры






Наиболее ярым противником технологических компаний в США стал самый молодой в истории американской политики член Республиканской партии сенатор от штата Миссури Джошуа Дэвид Хоули (Josh Hawley). Сенатором он стал в 39 лет. Очевидно, разбирается в вопросе и знает, в чём современные технологии ущемляют граждан и общество. Новым проектом Хоули стал законопроект о завершении поддержки Закона о цензуре в Интернете (Ending Support for Internet Censorship Act). И его можно понять. В ходе предыдущей президентской компании команде действующего президента США Дональда Трампа в интернет-СМИ хорошо досталось от противников и недоброжелателей. Во время выборов на второй срок было бы желательно избежать повторения истории.

(Brendan Smialowski | AFP | Getty Images)
Сенатор Джошуа Дэвид Хоули на выступлении с Дональдом Трампом (Brendan Smialowski | AFP | Getty Images)
Предложенный Хоули законопроект требует отменить Статью 230 Закона о соблюдении пристойности в коммуникациях (Communications Decency Act) от 1996 года. Согласно этой статье, интернет-площадки и владеющие ими компании защищены (имеют иммунитет) от непристойных или несущих угрозу публикаций пользователей и посетителей. В случае судебного преследования за клевету, угрозу или оскорбление ответственность несёт только автор сообщения, а не ресурс, на котором это сообщение размещено. Если законопроект Хоули станет законом, судить будут также владельцев интернет-ресурсов.

Нетрудно понять, что снятие иммунитета с интернет-площадок полностью изменит принцип ведения бизнеса компаний, чья выручка опирается на массивный обмен информацией пользователями. Это грозит Facebook, Google, Twitter и им подобным. Впрочем, законопроект предусматривает возврат цензуры только на крупные ресурсы с более чем 30 млн зарегистрированных граждан США, 300 млн пользователей во всём мире и годовым оборотом не меньше $500 млн. Компании с подобной аудиторией должны будут вводить премодерацию и удалять неугодные сообщения до их публикации на ресурсе.

В то же время в законопроекте предусмотрена возможность восстановить иммунитет согласно Статье 230 CDA. Для этого компании должны разработать алгоритмы по удалению неугодных властям сообщений и один раз в два года отчитываться об эффективности алгоритмов перед Федеральной торговой комиссией США (Federal Trade Commission). Тем самым FTC будет определять, придерживаются ли интернет-компании «политики нейтральности». Мотивация сенатора при этом проста. В Интернете растёт число «фейков» и поднимают голову международные террористы. Граждан следует защищать от этих угроз, а не от того, о чём подумали эти самые граждане.




CaPa

а как они собрались штрафовать ВПН-сервисы, которые работают зарубежом?  ;D
и вообще очень удивлён что они перешли от практики блокировок

а в США, насколько я понял, это просто идея одного из парламентариев? т.е. по факту ещё ничего не решено и даже не рассматривалось?
В общем интересно чем всё закончится, а то либерасты любят на США кивать, что мол вот она демократия, а у нас железный занавес )

soner30

Цитата: CaPa от 29-06-2019, 19:58:53а в США, насколько я понял, это просто идея одного из парламентариев? т.е. по факту ещё ничего не решено и даже не рассматривалось?
В общем интересно чем всё закончится, а то либерасты любят на США кивать, что мол вот она демократия, а у нас железный занавес )
это даааа либерастам- в нос ))
обычно в сша ни чего просто так не лоббируют ;)  всегда финансовый интерес ,
ну и подмять под себя инет площадки -ручными так сказать ,это понятно .

soner30

Правообладатели хотят блокировать пиратские ресурсы целиком, а не отдельные страницы




Роскомнадзору предложили удалять из поисковой выдачи ресурсы с пиратским контентом после десяти нарушений. Правообладатели считают, что бороться с отдельными мелкими страницами неэффективно, сообщают «Ведомости».

С предложением выступили медиакомпании, среди которых «Газпром-медиа», ВГТРК, «Национальная медиа группа» и «Первый канал».

Роскомнадзор и «Яндекс» не поддерживают инициативу правообладателей. Это может привести к злоупотреблению блокировок без решения суда.

Сейчас в рамках «антипиратского» меморандума, подписанного в 2018 году, в рамках досудебного разбирательства российские интернет-компании удаляют из поисковой выдачи отдельные ссылки на страницы с нелегальным контентом.

«Ведомости» сообщают, что проект планируют вынести на рассмотрение Госдумы до конца июля.






CaPa

Цитата: soner30 от 30-06-2019, 06:12:52обычно в сша ни чего просто так не лоббируют ;)  всегда финансовый интерес ,
ну и подмять под себя инет площадки -ручными так сказать ,это понятно .
Ну так США не одиноки в выэтом, в нашей стране, по-моему всё точно так же)

А по блокировкам - если весь проект пиратский, то сейчас так и делается, целиком банится.
А если на нормальном сайте кто-нибудь однажды что-то запостил (в комменты например) какой-нибудь варез, то что, из-за этого всё банить что ли?

soner30

Власти Казахстана тестируют тотальный контроль в интернете




Правительство Казахстана обязало пользователей установить специальный сертификат безопасности Quaznet на все устройства.

После его установки правительство сможет расшифровывать HTTPS-трафик пользователя и посмотреть его содержимое. Без него провайдеры блокируют доступ в интернет, поиск выдаёт заглушку.

HTTPS -- протокол подключения, который обеспечивает безопасный и анонимный доступ к сайтам, защищая пользователя от слежки или «прослушивания» трафика. В случае устновки сертификата Quaznet, оператор сможет отслеживать любую активность пользователя в Сети. Например, поисковые запросы, посещения конкретных ресурсов и даже пароли.



В тексте заглушки говорится, что «целью применения сертификата безопасности является ограничение распространения по сети телекоммуникаций запрещенной законодательством информации». Оператор предлагает перейти по ссылке для установки сертификата.

Некоторым абонентам поступили SMS с напоминанием установить сертификат на все выходящие в интернет устройства «в соответствии с Законом "О связи"».

UPD: Пока требование установить новый сертификат безопасноти распространяется только на жителей Нур-Султана. Как работает система с устройствами из других регионов и планируют ли ее запустить на территории всей страны, неизвестно.



Вверх