Роскомнадзор - блокировки

Автор soner30, 20-01-2016, 20:10:38

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Вниз

CaPa

Киви не надо было предупреждать, этих мошенников надо было сразу блокировать и закрывать к чёрту.

множество отзывов о том как они работают можно почитать тут: http://www.banki.ru/services/responses/bank/qiwibank/

soner30

В России обсудят запрет Pokemon Go на законодательном уровне

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич предложил законодательно ограничить игру Pokemon Go. Об этом в понедельник сообщают «Известия».



Как полагает Клинцевич, в российском обществе не хватает нравственных ориентиров, которые могли бы защитить подрастающее поколение от вещей, подобных игре Pokemon Go. «Ощущение, что дьявол пришел через этот механизм и пытается просто развалить нас изнутри духовно. Но я понимаю, что эту сферу контролировать сегодня крайне тяжело. Создается впечатление, что это навязано извне людьми, которые точно понимают, что пройдет год-второй и последствия будут необратимы», -- заявил Клинцевич.

Сенатор предложил запретить играть в Pokemon Go в религиозных учреждения, тюрьмах, больницах, других объектах социального назначения, а также в местах погребения и на территории мемориалов, которые, по его мнению, священны для многих людей. «Иначе дойдем до постели и интимных вопросов. Санузлы будем показывать. Поэтому нужно бить очень серьезную тревогу», -- отметил сенатор, выразив мнение, что подобные игры влияют на психику и поведение, порождая вседозволенность и распущенность.



Ранее убрать виртуальных покемонов с территории храмов и с кладбищ потребовал лидер движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов, известный также как Дмитрий Энтео. В свою очередь, петербургские казаки призвали вовсе запретить в России игру Pokemon G0, заявив, что данное приложение «попахивает сатанизмом» и заставляет людей «прожигать жизнь».

Игра дополненной реальности для смартфонов Pokemon Go от Nintendo вышла 6 июля 2016 года и меньше, чем за две недели, стала самой популярной игрой в истории, а капитализация компании-разработчика приложения за считанные дни увеличилась на $8 млрд. Запуск проекта в России ожидается в ближайшие дни.

http://www.capa.me/forum/index.php/topic,80855.0.html

CaPa

конечно, это не духовно! духовно смотреть телевизор и верить всему что нам говорят

soner30

нужно организовывать "акции" на каждый дебильный -закон, запрет ... например собирается толпа и кричат хором -ДЕПУТАТ  ФАМИЛИЯ,ты,муд@к И ПТ  :D
,а то в тихоря подписи собирают в инете ...че толку?!

CaPa

ну оскорблять, наверное не самое лучшее решение. надо придумать что-нибудь такое, чтобы всё мирно было и при этом сам депутат понял, как сильно он сел в лужу и обосрался. Но самое главное, что бы они старались делать то что нужно, а не как Яровая или Мизулина...

soner30

Роскомнадзор заблокировал сам себя :D

Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов несколько ресурсов Comodo -- компании, которая является одним из крупнейших поставщиков сертификатов SSL, включая сам орган исполнительной власти. В результате сайт Роскомнадзора на какое-то время вышел из строя.



Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций заблокировала своего поставщика SSL-сертификатов. Согласно данным реестра запрещенных сайтов, внесение в реестр было принято на основании решения Октябрьского районного суда Ставрополя.



Были блокированы «ресурсы центра сертификации, технические домены и IP-адреса, которые в том числе позволяют обеспечивать проверку подлинности сертификата». В результате сайт Роскомнадзора вышел из строя, сообщает портал «Роскомсвобода».



Аналогичная судьба постигла ряд других правительственных ресурсов, которые также используют сертификаты от Comodo. В настоящий момент ресурсы исключены из чёрного списка, работоспособность сайтов восстановлена. Хотя, возможно, не у всех операторов.

Никаких официальных комментариев о произошедшем пока не последовало.

CaPa


soner30

От производителей операционных систем требуют блокировать доступ к пиратским сайтам

Windows и Office среди программных продуктов больше других страдают от незаконного использования. По этой причине Microsoft должна внедрить новые методы блокировки нелегального скачивания контента на уровне операционной системы.
Такой вывод сделан в шведском докладе Black Market Watch и Global Initiative against Transnational Organized Crime. Говорится, что Microsoft, Apple и Google могут внедрить антипиратские фильтры в свои операционные системы и тем самым затруднить доступ к нелегальному контенту. В частности, запрещено будет посещать торрент-трекеры.

В статье сказано, что компании нужно «мотивировать» на подобные действия, а если не сработает, то «регулировать», чтобы заставить бороться со скачиванием защищённых авторским правом материалов. В качестве примера используется Windows 10, относительно которой ранее был слух, что система заблокирует доступ к пиратским играм. Он появился в августе 2015 года с обновлением условий пользования сервисами Microsoft и говорил об автоматической системе обнаружения пиратских игр.
После компания отрицала наличие у себя таких намерений, однако за Windows 10 уже прочно укоренилась репутация системы с обширными шпионскими возможностями, и наверняка ей не составит труда обнаруживать пиратский контент.




Критерии для блокировки сайтов обсудят с интернет-пользователями


Роскомнадзор подготовил проект нормативного акта, где прописываются виды запрещённой к распространению в Интернете информации и критерии её оценки. По ним регулятор и соответствующие ведомства будут оценивать, подлежит ли ресурс со спорным контентом блокировке на территории России.
Соответствующий документ предлагается к общественному обсуждению на Федеральном портале проектов нормативных актов, где каждый гражданин может оставить свои предложения. Обсуждение продлится до 18 августа 2016 года.

Проект касается четырёх ведомств: непосредственно Роскомнадзора (ведёт мониторинг детской порнографии), Роспотребнадзор (по его запросу блокируются контент с суицидом), ФНС (азартные игры) и МВД (наркотики). Соответственно, критерии оценки будут направлены на контент, за который отвечают эти ведомства.

В частности, в пункте о детской порнографии запрещено "любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка в сексуальных целях".

Также блокировке подлежит любая информация, касающаяся детской порнографии, будь то распространение, предложение или хранение, а также контент о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, реклама и статьи о подобных мероприятиях.

Последним критерием стала "информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающая сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних".



Что касается информации о наркотиках, то тут всё очевидно: нельзя распространять фото-, видео-, аудио- или текстовую информацию, касающуюся разработки, изготовления и использования наркотических и психотропных веществ (инструкции, схемы). Исключение здесь составляют только лишь художественные произведения, где эта информация "оправдана их жанром". Также запрещены материалы о местах культивирования и информация о способах ухода от ответственности по делам о наркотиках. При этом, как указывается в нынешнем акте, спорные материалы могут быть заблокированы, даже если используется сленговые наименования запрещённых веществ.

Примечательным пунктом является то, что также блокировке будет подлежать информация, направленная на "формирование у целевой аудитории положительного образа лиц, осуществляющих изготовление, разработку и использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".

То же касается и информации об азартных играх онлайн. Помимо того, что сайт заблокируют, если там есть "наличие возможности принять участие" в онлайн-казино, будут запрещаться и ресурсы со ссылками на них ("наличие на рассматриваемой странице сайта в сети Интернет объявления, указания о возможности принять участие в азартной игре, в лотерее с использованием иных доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет).

В критериях подробно описано и про контент с суицидами. Так, например, предложение, просьба или приказ совершить самоубийство, "наличие указания на самоубийство как на способ решения проблемы", положительная оценка или одобрение, а также побуждение к совершению такого действия запрещены к распространению в Интернете. Другой интересный критерий гласит, что будет блокироваться контент, где есть "представление самоубийства как обыденного явления (приемлемого, логичного и закономерного в современном обществе поступка)". Также запрещено в Сети осуждать, высмеивать и даже обсуждать такие темы лицами, имеющими опыт попытки самоубийства.

По словам юриста "Роскомсвободы" Саркиса Дарбиняна, в нынешних формулировках пока остается много неясности и они требуют доработки. В частности, расширение оснований для ограничения доступа к веб-сайтам в проекте приказа по сравнению с требованиями закона, комментирует он. "Так, например, подлежат блокировке не только педофильские материалы и откровенно порнографические материалы с участием несовершеннолетних, но и, согласно п. 1.4, любая "информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств", а значит, это может быть любой текстовый материал, включая классические произведения, аудиоматериал или иной контент", -- сказал Дарбинян.

К части документа, где говорится о наркотиках, тоже возникают вопросы. "Приказ предусматривает ограничение доступа не только к контенту, описывающему места приобретения и способы приготовления наркотиков, но и, например, согласно п. 2.1.4., к любой "информации о способах ухода от уголовной и административной ответственности" за правонарушения, -- отметил эксперт. -- Если читать норму приказа дословно, сюда могут быть включены и юридические форумы за правовые консультации лицам, обвиняющимся в незаконном обороте наркотических средств, и любые иные сайты с описанием технической информации для безопасного доступа к сайтам".

Согласно соответствующему постановлению правительства, все предложения, которые пользователи оставят на Федеральном портале проектов нормативных актов, должны быть учтены и опубликованы. После чего будет принято решение принять акт или отклонить его с пояснением причин.


CaPa

что-то всё больше и больше запретов. скоро уже запрет на запрете будет.

soner30

Критерии для блокировки сайтов обсудят с интернет-пользователями

Роскомнадзор подготовил проект нормативного акта, где прописываются виды запрещённой к распространению в Интернете информации и критерии её оценки. По ним регулятор и соответствующие ведомства будут оценивать, подлежит ли ресурс со спорным контентом блокировке на территории России.
Соответствующий документ предлагается к общественному обсуждению на Федеральном портале проектов нормативных актов, где каждый гражданин может оставить свои предложения. Обсуждение продлится до 18 августа 2016 года.

Проект касается четырёх ведомств: непосредственно Роскомнадзора (ведёт мониторинг детской порнографии), Роспотребнадзор (по его запросу блокируются контент с суицидом), ФНС (азартные игры) и МВД (наркотики). Соответственно, критерии оценки будут направлены на контент, за который отвечают эти ведомства.

В частности, в пункте о детской порнографии запрещено "любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка в сексуальных целях".

Также блокировке подлежит любая информация, касающаяся детской порнографии, будь то распространение, предложение или хранение, а также контент о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, реклама и статьи о подобных мероприятиях.

Последним критерием стала "информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающая сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних".



Что касается информации о наркотиках, то тут всё очевидно: нельзя распространять фото-, видео-, аудио- или текстовую информацию, касающуюся разработки, изготовления и использования наркотических и психотропных веществ (инструкции, схемы). Исключение здесь составляют только лишь художественные произведения, где эта информация "оправдана их жанром". Также запрещены материалы о местах культивирования и информация о способах ухода от ответственности по делам о наркотиках. При этом, как указывается в нынешнем акте, спорные материалы могут быть заблокированы, даже если используется сленговые наименования запрещённых веществ.

Примечательным пунктом является то, что также блокировке будет подлежать информация, направленная на "формирование у целевой аудитории положительного образа лиц, осуществляющих изготовление, разработку и использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".

То же касается и информации об азартных играх онлайн. Помимо того, что сайт заблокируют, если там есть "наличие возможности принять участие" в онлайн-казино, будут запрещаться и ресурсы со ссылками на них ("наличие на рассматриваемой странице сайта в сети Интернет объявления, указания о возможности принять участие в азартной игре, в лотерее с использованием иных доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет).

В критериях подробно описано и про контент с суицидами. Так, например, предложение, просьба или приказ совершить самоубийство, "наличие указания на самоубийство как на способ решения проблемы", положительная оценка или одобрение, а также побуждение к совершению такого действия запрещены к распространению в Интернете. Другой интересный критерий гласит, что будет блокироваться контент, где есть "представление самоубийства как обыденного явления (приемлемого, логичного и закономерного в современном обществе поступка)". Также запрещено в Сети осуждать, высмеивать и даже обсуждать такие темы лицами, имеющими опыт попытки самоубийства.

По словам юриста "Роскомсвободы" Саркиса Дарбиняна, в нынешних формулировках пока остается много неясности и они требуют доработки. В частности, расширение оснований для ограничения доступа к веб-сайтам в проекте приказа по сравнению с требованиями закона, комментирует он. "Так, например, подлежат блокировке не только педофильские материалы и откровенно порнографические материалы с участием несовершеннолетних, но и, согласно п. 1.4, любая "информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств", а значит, это может быть любой текстовый материал, включая классические произведения, аудиоматериал или иной контент", -- сказал Дарбинян.

К части документа, где говорится о наркотиках, тоже возникают вопросы. "Приказ предусматривает ограничение доступа не только к контенту, описывающему места приобретения и способы приготовления наркотиков, но и, например, согласно п. 2.1.4., к любой "информации о способах ухода от уголовной и административной ответственности" за правонарушения, -- отметил эксперт. -- Если читать норму приказа дословно, сюда могут быть включены и юридические форумы за правовые консультации лицам, обвиняющимся в незаконном обороте наркотических средств, и любые иные сайты с описанием технической информации для безопасного доступа к сайтам".

Согласно соответствующему постановлению правительства, все предложения, которые пользователи оставят на Федеральном портале проектов нормативных актов, должны быть учтены и опубликованы. После чего будет принято решение принять акт или отклонить его с пояснением причин.

Автор:
Ирина Ли



CaPa

эти "каждый гражданин" будет только тот, кто работает в госдуме и как обычно среди самых активных будут всяки Мизулины и Яровые...

soner30

Онлайн-библиотеку «Либрусек» заблокируют навечно в сентябре

Мосгорсуд постановил закрыть ресурс «Либрусек», специализирующийся на распространении книг в Интернете. При отсутствии апелляции решение вступит в силу 8 сентября 2016 года.



Иск был подан издательством «АСТ», которое в суде представляла Ассоциация защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ).

«Решение было вынесено по трем произведениям: «Древний. Предыстория. Книга третья» автора Сергея Тармашева, «Кто не думает о последствиях» Даниила Корецкого и «Нежные листья, ядовитые корни» Елены Михалковой», -- рассказал глава АЗАПИ Максим Рябыко.

Решение будет направлено на исполнение в Роскомнадзор, который внесет адрес сайта в единый реестр заблокированных ресурсов. Согласно данным сервиса статистики Similarweb, месячная посещаемость lib.rus.eс составляет 9,4 млн человек.

«Либрусек» был основан 10 июня 2007 года. Пополнением ресурса занимались пользователи, скачивание книг было бесплатным. В ноябре 2009 года, после DDoS-атаки сайта, было введено принудительное перенаправление анонимных пользователей на интернет-магазины при попытке скачать книгу, а через некоторое время бесплатный доступ к сайту был ограничен и для зарегистрированных пользователей.



Ряд пользователей, которые были не согласны с нововведениями, создали аналогичную, но уже бесплатную онлайн-библиотеку Flibusta.net. Роскомнадзор заблокировал «Флибусту» летом 2015 года по решению Мосгорсуда после того, как издательство «Эксмо» предъявило претензии к опубликованным на сайте книгам писателя Рэя Брэдбери -- «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники» и «Золотые яблоки Солнца».

Согласно вступившей в силу 1 мая прошлого года новой версии антипиратского закона, Мосгорсуд в первой инстанции рассматривает иски о размещении в сети фильмов, книг, музыки и софта. Эта инстанция по заявлению правообладателя принимает решение о досудебных обеспечительных мерах -
внесении пиратского ресурса в черный список Роскомнадзора. Закон также предусматривает процедуру «пожизненной» блокировки сайта -- за неоднократное нарушение.

CaPa

эххх, ну книги то могли бы не трогать (

лучше бы с палёным алкоголем боролись бы...  подняли бы акциз на алкоголь. конец-то запретили бы и следили бы за продажей алкоголя детям...

а то не с того конца подходят к проблеме (

soner30

Роскомнадзор заблокировал базу номеров машин с личными данными их владельцев autonum.info

Скандально известный сайт с личными данными автовладельцев autonum.info должен быть закрыт. Такое требование после соответствующего решения суда направил операторам связи Роскомнадзор.



О предстоящей блокировке интернет-ресурса, который по номеру автомобиля выдавал подробные данные автовладельцев -- ФИО, номер телефона, марку, модель и паспортные данные транспортного средства, -- стало известно в среду днем из официального сообщения Роскомнадзора.

«На основании вступившего в законную силу решения Симоновского районного суда г. Москвы Роскомнадзор направил операторам связи требование об ограничении доступа к сайту autonum.info. Ресурс внесен в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных 23 августа 2016 года», -- говорится в сообщении ведомства.

Суд признал деятельность сайта с персональными данными автомобилистами незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Однако, как отмечает «Газета», уже в июне, когда база продолжала стремительно разрастаться, появилось достаточно много жалоб, и в ведомстве все же увидели в существовании ресурса нарушение закона «О персональных данных». После чего и обратились в суд. Разбирательство заняло несколько месяцев.



Впрочем, даже после распоряжения операторам о блокировке autonum.info добиться его полного запрета будет непросто, потому что воспользоваться базой можно не только через сайт, но и с помощью мессенджера Telegram. Для этого нужно просто подписаться на аккаунт этого сервиса и ввести в диалоговое окно номер автомобиля. При этом ранее в Роскомнадзоре никаких претензий к мессенджеру не высказывали.

«Жалобы поступали именно на сайт, поэтому Telegram мы даже не проверяли. Но если будут соответствующие претензии, то мы обязательно свяжемся с мессенджером и обратим их внимание на нарушения законодательства», -- пояснял представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

Депутат Госудмы Вячеслав Лысаков, который требовал закрыть ресурс еще в начале лета, отмечает, что до сих пор не выяснено, как произошла утечка личных данных автовладельцев.

«Не исключаю, что в ближайшее время удастся эту тему продолжить и обратить внимание следственных органов на необходимость привлечения виновных в размещении этой информации в рамках Уголовного кодекса России, -- комментирует ситуацию Лысаков. -- Никто не мешает провести дознание и выяснить источник получения персональных данных автовладельцев».

CaPa

ну ёпта.... это ж вроде ДОБРОВОЛЬНАЯ база была?
люди сами добавляли свои номера машин и номера телефонов. Чего там незаконного то?

Вверх