CAPA.ME Скачать фильмы, сериалы, музыку игры
Новый луноход НАСА (видео)
 
Главное меню

Смотреть ТВ онлайн:

РОССИЯ 24 РОССИЯ 1 РБК

Новый луноход НАСА (видео)


Новый луноход НАСА (видео)
Новый луноход НАСА (видео)

Новый луноход разрабатывается в рамках программы "Констеллейшн", нацеленной на осуществление пилотируемых полетов на Луну и Марс, начиная с 2020 года...
Будущий луноход обладает массой преимуществ по сравнению с машиной, которая была опробована на Луне в 1971 году астронавтами корабля "Аполлон-15" Дэйвом Скоттом и Джимом Ирвайном. Если первая и две последующие модели могли функционировать не более двух-трех дней, то сейчас ставится задача продлить срок эксплуатации до 10 лет. В эпоху полетов кораблей "Аполлон" максимальное расстояние, которое могли одолеть такие аппараты за один "рейс", не превышало 12,5 км. Теперь речь идет о сотнях километров.

Прототип изготовлен в двух вариантах - с герметичным салоном и без такового. Второй достигает в длину 4,5 метра, весит одну тонну, развивает скорость 10 км в час по пересеченной местности и способен перевозить грузы весом, вдвое превышающим собственный. Герметичная модель тяжелее на 2 тысячи кг за счет жилого отсека, склада инструментов и антирадиационной камеры. В такой машине астронавты могут жить и работать 14 суток подряд, ремонта не должно потребоваться в течение всего срока эксплуатации. Также эта модель оборудована люком для "пристыковки" ко входу основной базы на Луне и съемным отсеком, позволяющим астронавту облачиться в скафандр и выйти наружу за 10 мин.

Способ передвижения нового лунохода похож на принцип перемещения морского краба. Шасси состоит из шести частей, на каждой из которых крепится по два колеса на плавающей подвеске. Конструкция такова, что позволяет аппарату двигаться вперед, назад и вбок, плавно преодолевать естественные препятствия.



Источник - techrelease.ru
Нравится(+) 0 Не нравится(-)
Метки:

Рекомендуем посмотреть:

  • LittleDog: четырехногий робот, способный преодолевать препятствия
  • Одноместный концепт-кар Пежо, похожий на луноход
  • Во Вьетнаме учатся жить роскошно
  • Sony представила на CES 2012 прототип 55-дюймового OLED-телевизора
  • Поезд развивающий скорость 1000 км в час
  • Комментарии
    Добавлено: 21 сентября 2009 | Автор: Kotyara | Новый луноход НАСА (видео)Комментарий: 42



    cyborg101


    1243

    Школьник
    Добавлено: 21 сентября 2009 09:02 / Комментарий:
    1

    Из этого ролика видно что американци безмозглый народ))))) Проводить испытание лунахода на ровной поверхности полигона глупо! Любой камушек застрявший между колёсами может привести к гибели людей! О дезайне лунахода я вообще лутше говорить небуду, из ролика всё видно))))


    цитировать...
    gelios


    16079

    Флудер :)
    Добавлено: 21 сентября 2009 09:10 / Комментарий:
    2

    Да ладно.Сейчас 3D графика на таком уровне,что всё пройдёт как по маслу, даже если бы это был обычный мотоцикл 039


    цитировать...
    alive


    414

    Подготовительная
    Добавлено: 21 сентября 2009 10:10 / Комментарий:
    3

    Прикольно, на великах будет веселее ))


    цитировать...
    Magnit


    140

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 12:13 / Комментарий:
    4

    Как то хило выглядит конструкция(на видео), но на луне притяжение меньше - может и поедет 001


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 13:14 / Комментарий:
    5

    Да они, вообще, сами себе противоречат. Говорили же, что Лунные программы свернуты окончательно. Им там, типа, инопланетяне дали понять, что Луну уже застолбили давно. Поэтому и экспедиций туда было всего 7. А теперь, чё, уже договорились с братьями по разуму? Или они туда по другим причинам торопятся? Я даже, наверное, знаю по каким... В добрый путь, ребята 024


    цитировать...
    Kotyara


    0

    Добавлено: 21 сентября 2009 14:20 / Комментарий:
    6

    Цитата: cyborg101
    камушек застрявший между колёсами может привести к гибели людей!

    6 шасси, выход из строя одного наверняка некритичен sm_smile


    цитировать...
    shashkin


    30883

    Живу на сайте
    Добавлено: 21 сентября 2009 14:21 / Комментарий:
    7

    rugo, ты реально в это веришь? sm_lol


    цитировать...
    alive


    414

    Подготовительная
    Добавлено: 21 сентября 2009 14:35 / Комментарий:
    8

    Цитата: shashkin
    shashkin


    А ты не веришь что есть инопланетяне там?)


    цитировать...
    shashkin


    30883

    Живу на сайте
    Добавлено: 21 сентября 2009 14:38 / Комментарий:
    9

    Цитата: alive
    А ты не веришь что есть инопланетяне там?)

    не на луне — есть)


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 15:30 / Комментарий:
    10

    shashkin, я лишь повторил за НАСА одну из их же баек о свертывании Лунной программы. Это либо они всерьез во все это верят, либо очень серьезно об этом говорят, чтобы мы во все это поверили. Послушай их астронавтов. Один Армстронг чего стоит со своими НЛО. Вообще, приколы одни! Страна, до 1969 г. реально отстающая от передовых космических разработок, вдруг высаживает своих асеров на Луну! И деньги тут ни при чем. За хоть сколько миллиардов мозги не купишь, а вот киношку снять можно. И пускай они там пиарят свои "шедевры" лунных вездеходов, если до реального космоса у них соображалка не доросла.


    цитировать...
    Kotyara


    0

    Добавлено: 21 сентября 2009 15:34 / Комментарий:
    11

    Цитата: rugo
    И деньги тут ни при чем. За хоть сколько миллиардов мозги не купишь, а вот киношку снять можно. И пускай они там пиарят свои "шедевры" лунных вездеходов, если до реального космоса у них соображалка не доросла.

    ne при чем глупость нашей системы, американцы от нас ненамного отставали, и мы и они юзали разработки немцев


    цитировать...
    shashkin


    30883

    Живу на сайте
    Добавлено: 21 сентября 2009 15:38 / Комментарий:
    12

    rugo, ну, это такой же гон, якобы они свои башни сами протаранили. в том случае — что типа всё под контролем, америка на коне, а террористы — лишь повод, предлог. в этом случае — что инопланетяне запретили им, просто не хотят тратить деньги на лунную программу, а просто так сворачиваться — стыдно. им уже не надо с нами письками меряться, тк Россия тоже сейчас не особо вбухивает в космос...


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 15:44 / Комментарий:
    13

    Немецкая школа была лишь на начальном этапе, как и все связанное с реактивной тягой. Далее мы с американцами пошли по разным дорожкам. Начиная со стратосферы и выше мы были впереди США на столько, на сколько сейчас они впереди нас по машиностроению. Стратосферу они вообще проскочили. Ракетная программа была поинтересней, но ведь улететь мало, надо еще там выжить. И когда строили МКС американцы это учитывали. Они сами признавались, что советские разработки обогнали их лет на 20. СССР просто жил в космосе.


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 15:49 / Комментарий:
    14

    shashkin, на счет башен я не знаю, но о Луне говорить, считаю, пока рано. Это мое мнение. Если у американцев денег девать некуда, то - вперед. Должны же они когда-нибудь на Луне побывать!


    цитировать...
    Kotyara


    0

    Добавлено: 21 сентября 2009 15:50 / Комментарий:
    15

    rugo, я же сказал...
    во всем виновата подкупность нашей системы...отдали все это дедло королеву, который сделал ставку на 3 ступени с невероятным количеством двигателей в каждой... делали черти как, ничего особо не получалось.
    И по "жизни в космосе"... Американцы мжет и отсавали, но вполне могли иметь скафандры и тп.


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 15:56 / Комментарий:
    16

    И скафандры у них были говнецо. Не знаю про лунные, но для обычного визита в космос они годились с трудом. Очень неудобные. Поэтому на МКС и принят советский стандарт костюма для выхода в открытый космос.


    цитировать...
    alive


    414

    Подготовительная
    Добавлено: 21 сентября 2009 15:57 / Комментарий:
    17

    Вообще все бабло нужно в науку влаживать, слить все государства в одно, убрать армию, и бабло перенаправить на науку.


    цитировать...
    pulman


    3

    Добавлено: 21 сентября 2009 16:00 / Комментарий:
    18

    До недавнего времени у Американцев небыло технологий позволяющих человеку находится в космосе более трёх суток.


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 16:01 / Комментарий:
    19

    Кстати, жить и работать постоянно в космосе - это нарабатывать огромную экспериментальную базу и опыт (сын ошибок трудных). К 90-м американцы просто утухли. Зато расцвела бурной малиной СОЯ!


    цитировать...
    Kotyara


    0

    Добавлено: 21 сентября 2009 16:03 / Комментарий:
    20

    а зачем в скафандре хожить больше трех суток? sm_smile
    какашки за собой таскать? )


    цитировать...
    shashkin


    30883

    Живу на сайте
    Добавлено: 21 сентября 2009 16:03 / Комментарий:
    21

    Цитата: rugo
    Должны же они когда-нибудь на Луне побывать!

    они были на луне. кто не верит — попался на собственную же америкосскую пропаганду) та же ситуация, что и с башнями) они сами на себя гонят


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 16:07 / Комментарий:
    22

    Я же не говорю, что их там не было. Я просто очень сомневаюсь, что они там были!


    цитировать...
    shashkin


    30883

    Живу на сайте
    Добавлено: 21 сентября 2009 16:12 / Комментарий:
    23

    Цитата: rugo
    Я же не говорю, что их там не было. Я просто очень сомневаюсь, что они там были!

    а разница? 001


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 16:23 / Комментарий:
    24

    А разница в том, что если факт на 100% не доказывается, то никогда нельзя утверждать, что он верен! А высадка на Луну имеет очень много спорных (и даже скандальных) моментов. Даже сами американцы не могут доказать, что они на 100% были на этой самой Луне (15% граждан США в этом сомневаются, если верить их же статистике). А где гарантия того, что это не подстава? У тебя, shashkin, есть доказательства, что американцы были на Луне?


    цитировать...
    shashkin


    30883

    Живу на сайте
    Добавлено: 21 сентября 2009 16:26 / Комментарий:
    25

    Цитата: rugo
    У тебя, shashkin, есть доказательства, что американцы были на Луне?

    нет) но я верю, что были. ты веришь — что нет. и никто ничего не может докать...


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 21 сентября 2009 16:30 / Комментарий:
    26

    Ну вот, наконец-то, то, что и я сказал. Что не утверждаю, что их там не было, но очень сомневаюсь, что на той ступени развития технологий и освоения космоса, и американцы, и советы, вообще могли бы ступить на поверхность Луны! И высказываю эти сомнения. Время все расставит на свои места, я думаю...


    цитировать...
    ВЫСШИЙ РАЗУМ


    6175

    Профи
    Добавлено: 22 сентября 2009 06:27 / Комментарий:
    27

    Цитата: rugo
    Даже сами американцы не могут доказать, что они на 100% были на этой самой Луне


    А им и не нужно это доказывать! они наоборот хотят чтоб все так думали! почитайте лучше афторитетных людей типо "Инго Свона".. (его публикации кстате в 400 страниц стоят около $1,500).. вся эта история с зелеными человечками замануха! реальность куда серьезнее.. на луне есть атмосфера, ветер, растения.. она пригодна для жизни! а теперь подумайте если это скажут массам?? будет массовая истерия! митинги, протесты, забастовки.. народ захочет туда! вот вам и ответ на все вопросы.. Вы до сих пор сомневаетесь что на луне были люди??? 001 удачи вам господа!


    цитировать...
    shashkin


    30883

    Живу на сайте
    Добавлено: 22 сентября 2009 06:31 / Комментарий:
    28

    да были, были они на луне)


    цитировать...
    ВЫСШИЙ РАЗУМ


    6175

    Профи
    Добавлено: 22 сентября 2009 07:07 / Комментарий:
    29

    Цитата: shashkin
    да были, были они на луне)


    я не собераюсь ничего доказывать sm_smile Тут вопрос больше психологически-идеологический! В отноше чего мне понравелась концепция профессора Дэйвида Айка.. Народ это массы, слепая толпа которая держится друг друга как овцы..! Овцы которых пасут на полянке и все наивно верят что приезжают машины и овечек увозят на другие фермы где зеленее травка, теплее солнышко.. И вдруг одна овца выходит из толпы и заявляет! Что нас везут в этот большой дом (под названием мясо-комбинат), снимают щкуру, разрубают на части, а потом продают в магазинах.. Толпа скажет: Ты что дебил?? Как они такое могут делать с нами?? Ты ваще чтоли таво?? И не факт что одна овца сказала правду... никто этому все равно не поверит!


    цитировать...
    gelios


    16079

    Флудер :)
    Добавлено: 22 сентября 2009 08:43 / Комментарий:
    30

    Цитата: shashkin
    да были, были они на луне)

    ага 039
    Цитата: vasily601
    я не собераюсь ничего доказывать

    мда039


    цитировать...
    alive


    414

    Подготовительная
    Добавлено: 22 сентября 2009 08:51 / Комментарий:
    31

    gelios, мда, глубоко отображает твою мысль ))


    цитировать...
    gelios


    16079

    Флудер :)
    Добавлено: 22 сентября 2009 09:06 / Комментарий:
    32

    alive,в этом вопросе учёными и не пахло.Это чистая политика и мерка сами знаете чем).


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 22 сентября 2009 13:00 / Комментарий:
    33

    Никто никогда из независимых наблюдателей не видел ракетоносителя «Сатурн», способного вывести на орбиту земли массу более 15т. (По легенде он выводил 145т). Скафандры астронавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения. Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок. Сильная космическая радиация исключает даже облёт человеком Луны на современных аппаратах. Независимые эксперты, изучавшие американский и советский лунные грунты, отказались признавать лунное происхождение американского...


    цитировать...
    Kotyara


    0

    Добавлено: 22 сентября 2009 16:53 / Комментарий:
    34

    Цитата: rugo
    Независимые эксперты

    то есть, кто больше заплатит, тот и победил
    Цитата: rugo
    орбиту земли массу более 15т
    Американская ракета, только по официальным данным под 300 тонн выводила...что еще говорить то?
    sm_smile


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 22 сентября 2009 18:35 / Комментарий:
    35

    Нет таких технологий. Это они сами и заявили, а кто проверял-то?


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 22 сентября 2009 18:46 / Комментарий:
    36

    Самая грузоподъёмная ракета - "Сатурн-5", способна была поднять груз массой в 140 тонн.

    Самая грузоподъемная ракета в проекте - Челомеевский УР-900, полезная нагрузка при выводе на орбиту – 240 тонн. Диаметр на старте - 28 м., тяга на старте - 94000000 кН, масса на старте - 8000 т.
    Также существовал 2-ой вариант УР-700М (она же УР-900). Он должен был выводить на орбиту - 750 т.! При стартовой массе 16 тыс. тон! Топливо - кислород-керосин на первой и второй ступенях, кислород-водород - на третьей-четвёртой.


    цитировать...
    Kotyara


    0

    Добавлено: 22 сентября 2009 19:11 / Комментарий:
    37

    названия не помню.
    но в лунной гонке наша ракета уступила по всем параметрам
    да и тесты, вроде, не прошла.


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 22 сентября 2009 19:45 / Комментарий:
    38

    Наша ракета Н-1 вообще тесты не прошла. 4 запуска и все неудачные, но... созданные для советской лунной программы двигатели НК-33 будут использоваться на американской РН Taurus-2 (грузоподъемность которой 125 т в проекте). Ракета-носитель "Вулкан" (проект еще не свернут) - 200 т. Лучшая РН тяжелого класса - "Протон" - 20 т. С помощью неё и выводили модули МКС на околоземную орбиту.


    цитировать...
    Kotyara


    0

    Добавлено: 22 сентября 2009 19:53 / Комментарий:
    39

    мы об одном и том же говорим?


    цитировать...
    rugo


    198

    Ясли
    Добавлено: 22 сентября 2009 20:06 / Комментарий:
    40

    Я, думаю, что да, просто смотрим на некоторые вещи по-разному. Такова природа человека. sm_smile


    цитировать...
    alive


    414

    Подготовительная
    Добавлено: 23 сентября 2009 11:06 / Комментарий:
    41

    Ракеты это тупик в развитии ))


    цитировать...
    nevermind1982


    4050

    Профи
    Добавлено: 20 мая 2010 16:19 / Комментарий:
    42

    sm_smile


    цитировать...


    Добавить комментарий
    *Не обязательно!
    Комментарий

    Комментарии состоящие только из смайлов - ЗАПРЕЩЕНЫ!!!
    (!) Не забывайте о правилах приличия!

    Поиск


    ЇаҐ¤л¤гйЁ© ¬Ґбпж    Декабрь 2016    б«Ґ¤гойЁ© ¬Ґбпж
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
    Авторизация:
    Добро пожаловать!
    Login: Pass:
    Регистрация
    Забыли пароль?


    ТОП порталов:


    По всем вопросам и предложениям обращайтесь на почту